それ、勘違いかも。『FACT FULNESS』週刊東洋経済、日本クイズ正答率3割…

 

日本のこと、日本人の考えていること、分かっているほうだと思っていました。

年々無党派になっていくワタシですが、投票には行ってますし。。
ネ●●ヨや、全部●●が悪い な皆さんの言葉は耳に入ってこないし。。

だからって分かってた訳じゃなかった！
反省、善処します。

 

週刊東洋経済2019年4／6号 特集・日本版FACT FULNESS 15の問い

「日本のこと、わかってます？」
な問い、15題。
冒頭にございます。

この15題ですが、面倒くさがらず、ぜひとも丁寧に考えていただきたい！

 

ワタシ、3割ほど正解したのみ。。
「こんなに分かっていなかったんだ！」
と、びっくりポンでした。。

 

 

隣国との付き合いは重要？ 隣国のことキライ？　大きな誤解

ここ3年のデータで、隣国2か国＆アメリカ　に対する、

1. 重要だと思う
2. 重要だと思わない

のアンケート結果が同号に載っておりました。
（ほかにも2つ載っていますが、省略で。。）

結果はコチラ↓

• 韓国…横ばい、横ばい
• 中国…思うUP、思わないDOWN
• 米国…思うUP、思わないDOWN

韓国、中国のイメージ、悪化しているかと思いきや。。
まったくそんなことは無いのですね。

 

 

省庁発表の統計データはウソ？

思い込みは怖い。
データに基づいて判断しよう！

ということなのですが、一方で「週刊ダイヤモンド2019年4月13日号」です。

この号の「週刊ダイヤモンド」の特集は『統計学超入門』。
統計学の知識ゼロのワタシですが、統計学に興味はあります。

で、同雑誌（の同号）によれば、省庁が発表する統計データのうち半分くらいがウソとのこと。。
（ウソと言っても、恣意的なものというワケでもないみたいですが。）

担当者が3年で異動してしまうとか、そもそも統計というものが分かっていないとか、理由はあるらしいです。
んー。。言い訳になっているのだろうか。

 

 

思い込みかも？ 自分を疑おう

データに基づいて思いをまとめたいところですが、果たしてそのデータが正しいのか分からないことがあります。
だからと言って、思い込みに縛られることの怖さがよーく分かりました。

ネット＝ガセ
ではないにしても、声の大きな人の言葉が真実とは限りません。

多方面から物ごとを眺める必要がありそうです。

 

 

積ん読、FACT FULNESS。。

ベストセラー（らしい）『FACT FULNESS』。
ミーハーなワタシですから、発売後ちょっとしてから買いました。

 

 

注文履歴を見ますと、購入したのが2019年1月下旬。。
2か月半ほど放置しちゃってます。

早く読まないと賞味期限が。。